ZalBosasHolokaustas - tai nėra tik dujų kameros. Tai masinis žydų tautos naikinimas, tai nebūtinai turi būti naikinimas dujų kameromis. Vien kiek šimtų tūkstančių žydų buvo sušaudyta... arba pasiūsti mirti koncentracijos stovyklose, o, kad jos buvo įrodymų pateikti net nereikia. Beje juk ir taip aišku, kad Vokietijoje didelio žydų naikinimo nebuvo, didžiausias jis buvo okupuotose šalyse, ypač Lenkijoje, ten buvo pastatyta daug konc. stovyklų. O politika priešiška žydų atžvilgiu buvo, įrodymų daugiau, negu tu gali sugalvoti sąmokslų teorijų.

ZalBosas"Holokaustas neturi jokių įrodymų" :DDDDDDDDDDD sako jokių:DDDD jokių įrodymų:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD TDaY - tu pamišėlis. Ne blet rimtai, tu nesveikas:DHitleris tikrai nužudė mažiau žmonių nei Stalinas. Gal kaikurios Hitlerio idėjos ir neblogos buvo, gal jis ir pastatė Vokietiją ant kojų, gal teisybę sakė, bet neigt, kad Hitleris pradėjo karą, bei neigti visus jo nusikaltimus, čia jau žiauru:D man jau per daug. Ir Iš kur pas tave tokios sąmokslo teorijos?

Tomas123Lietuvoje būna žmones nuduria ir dėl cigarečių pakelio, o čia 60 milijonų... Svyla romkos subinė, tai ir bando lopyti savo laivą...

MIRKA3>Grynuolis15Payton tikrai nebuvo prastesnis uz siuo metu Nesha, bet prie Kobes visiskai nederejo ir nelipo, tai kodel jau Nash isskirtinis? Sakytum Nash tures kam perduot kamuoli po krepsiu - na bet ir Payton turejo po krepsiu si ta riebaus, bet nesiklijavo nors tu ka. Tai kur skirtumas? Ai tiesa, skirtumas tikrai vienas yra riebus, t.y. tuo metu LA treniravo pats Philas, kurio stiprioji puse ivardinama butent lyderiu sutramdymas. Taciau kaip pats Philas yra prasitares, is Kobes niekaip nepavyko padaryti IQ krepsininko, vis nugaledavo instiktai. Sakytum Kobe subrendo, metai nebe tie. Na bet kai pagrindine tema sukasi apie tai, kieno komanda, kas mokytojas o kas bus mokinys, tai nori nenori situacija nesisviecia teigiama kryptimi. Manau LA siemet RS bus nesustabdomi, o per PO subyres.

ArtojasBergždžias reikalas su Tdėjum veltis į debatus. Jis niekad nepripažins kito tiesos, kad ir kokius argumentus tu jam rėžtum į veidą. Laiko įsikandęs lyg utėlė šašą kažin kokių savo "istorikų" pliurpalų. Pagal jį: Hitleris nieko nedarė, jam nieko nereikėjo, buvo šventas avinėlis, tik kažkodėl sukėlė antrą pasaulinį, ir tai, dėl to aplinka kalta. Visi blogi, tik Hitleris geras, visi neteisūs, tik Tday teisus. Pagarbos nulis.

xaltoorazTDaY,žiūriu skaityti nelabai moki, niekur nerašiau, kad Sovietų Sąjungoj yra žodžio laisvė, rašiau apie Vakarų valstybes, nebent tu ją laikai Vakarų valstybe. Ar tu matei, kad JAV laimėjus respublikonams visus demokratus uždarytų į kalėjimą. To nėra, o itlerio Vokietijoj tas buvo. Ten kur rašei, kad JAV išžudė indėnus, tai pasiklydai istorijoj, tas buvo 200-300 metų atgal, o mes lyginam Hitlerio laikų "blogąsias" demokratijas.Bet kad nemoki skaityti, tai nieko nuostabaus. Apibendrinant diskusiją, tavo "įdomūs" (švlniai tariant) faktų interpretavimai:1. Nors knyga Mein Kampf su Hitlerio vardu ant jos buvo leidžiama milijonianiais tiražais, Hitlerio valdomoje šalyje jam žinant, TDaY sako, kad knygos mintys tikrai ne Hitlerio. Įrodymų jokių nėra, tiesiog pasakei ir viskas.2. Ai6kus video, kur Hitleris sako, kad žydai turi būti išnaikinti Europoje. TDaY sak, kad Hitleris nenorėjo išnaikinti žydų iš Europos. Argumentas - žydų buvo Hitlerio kariuomenėj, nors Black Acid puikiai įrodė, kad jie buvo kruopščiai atrenkami, kad tik jų seneliai būtų žydai ir pan.3. Anglija norėjo Vokietijos žemių ir buvo agresorė. Kodėl Anglija norėjo vokiečių žemių? Pasak TDaY, todėl, kad anglija buvo kolonijinė valstybė. Rimtas argumentas:) Ai kitas argumentas, kad žydai per laikraščius paskelbė Hitleriui karą. Ir netgi du kartus 1933 ir 1938, o karinius veiksmus vykdyti tikriausiai pamiršo:)4. Vokietija užpuola Lenkiją, nes lenkai išžudė 50 000 vokiečių. Įrodymų nerasta.5. Hitleris nenorėjo karo. TDaY įrodymas - Hitlerio pasakymai, kad jis nenorėjo karo, nors jo veiksmai rodo priešingai - Hitleris pirmas pradeda karinius veiksmus Europoje, užima 5 vlstybes (iki 1940 geg), sulaužo nepuolimo sutartį su Lenkija, sulaužo Miuncheno sutartį, jau nekalbant apie daugkartinį Vrsalio sutarties sulaužymą. Visi šie veiksmai, pagal TDaY, tikrai nėra agresyvūs ir tikrai link karo neveda.Kažkaip nelabai žinau, kokiais būdais su tavim diskutuoti, kai yra pateikiami faktai, bet tu užsimerki ir sakai "ne mintys Hitlerio knygoj yra ne Hitlerio" ir įrodymų jokių. Aš tikrai nesu istorikas ir daug ko nežinau, todėl man visada įdomu išgirsti kitokią nuomonę, tačiau pagrėstą argumentais. Pvz iš tavęs sužinojau ir iki tol nebuvau girdėjęs apie Hitlerio Second book, apie Red Cross'o 300 000 mirusiųjų lapelį. Nieko nekeliu ant pjedės stalo - nei Hitlerio, nei Churchillio ar kitos istorinės asmenybės, stengiuosi viską matyti objektyviai. Bet tavo požiūris panašus į fanatizmą - pirma Hitleris išaukštinamas, o po to pritempinėjami tik tam tikri faktai tam išauskšinimui pagrįsti. Kad ir kokius argumentus traukčiau, spėju ir toliau sakysi "ne, taip nėra".

RyuzakiIdomus tu Tday... Prireme tave prie sienos su "Mein Kempf" tai tu pradejai vartytis "cia ne jis rase, ten galejo prirasyt ko norejo" taip zinoma, rasytojas tampys tigra uz usu? Nors knyga rase jam artimi ir jis pats diktavo. O pats tiki Irving'o "teplionem" nors tas Hitlerio net akyse nemates... Viskas aisku, tiki tuom kas tau patogu... matos "Xaltooraz" prireme tave tai nebeturi ka pasakyt...Del zydu ir ju turtus supirktus uz 3$... seip kai CCCP griuvo ir lietuva atgavo turtus, visiem zmonem isdave vadinamus Voucher'ius Uz juos zmones galejo ishsipirkt privatizuotus butus ir t.t. Visi kas buvo siektiek protingi, susipirkdavo uz vyno bonkas, tuos Voucher'ius is valkatu, kaimynu, ir pirkdavo sau butus, gamyklas... Tai ka dabar atimt is tu zmoniu viska? Kas kaltas, kad kiti bimbinejo? Rusai turi gera patarle "krugu druzej jeblom neshiolkajut" tai tas pats su zydais vokietijoje

xaltoorazTDaY, ok paprastumo dėlei aš sutinku su tavo skaičium, kad koncentracijos stovyklose žuvo 300 000 žmonių. Tarkim daugiau ir nebuvo. Ir tie 300 000 nebuvo nusikaltėliai, nemaišyk, nusikaltėliai buvo laikomi specialiuose kalėjimuose.Tai ar tie 300 000 mirčių normalu? Sakysi daug mirė natūralia mirtimi, bet nafik tada tokius, kurie jau prie mirties slenksčio laikyti koncentracijos stovyklose? Čia humaniška? Čia normalu? Išvis, normalu nekaltus žmones uždaryti į stovyklas?Jau vien to užtenka vadinti Hitlerį nusikaltėliu.Taip ir neatsakei ar norėtum gyvent tokioj valstybėj, kur ant parduotuvės durų būtų užrašyta "Šunys ir TDaY neįleidžiami"? Atsakymas "taip norėčiau" arba "ne, nenorėčiau", daugiau nieko nerašyk

xaltoorazTaip ir nedavei jokios info apie 50 000 nužudytų vokiečių. Va tau ir Hitlerio propogandos pvz

BlackAcidTDaYxaltoorazBūtų gerai nuoruodą į šaltinį tą pvz, kad 86 proc buvo pagyvenę ir kad buvo pleidinėjami žydai iš koncentracijos stovyklų. Galų gale jei ir buvo pagyvenę, vaikai ir moterys, tai čia ta grėsmė, kurią reikia uždaryti koncentracijos stovyklose. Taip pat primenu, kad nebuvo žydų, kurie iš koncentracijos stovyklų buvo saugiai ir su visu jų turimu turtu išvežti į kitą šalį. Ir dar klausimas iš loginės pusės: jei Hitleris norėjo tik žydų išsikraustymo iš šalies, kodėl jis negalėjo tiesiog paskelbti, įstatymą, kad žydai patys paliktų šalį (savo kaštais). Bet ne, gerasis dėdė Hitleris nusprendė padėti žydams išvažiuoti, ir atėmęs iš jų turtą suvarė į koncentracijos stovyklas. Ir dar neatsakei prie ko hitleriui užkliuvo slavai ir čigonai?Kaip rašiau, dėl nužudytų žydų skaičiaus nesiginčysiu. Man užtenka skaičiau dėl kurio mes abu sutinkam - tų 300 000 žmonių, kurie PRIEVARTA buvo uždaryti ir mirė. Ar tau tas skaičius nedidelis? Įsivaizduok Lietuvos kalėjimuose per 5 metus mirtų 300k žmonių? Čia normalu? Ar tais laikais gyvybės buvo kitokios ir mažiau vertos? Tuo labiau, kad visi tie žmonės nebuvo nusikaltėliai.Dėl Jordano. Jordanas pirmiausia būtų kvailas, jei imtųsi žaisti prieš tris gerus krepšininkus. Galų gale jei ir Hitleris tikėjo, kad gali limėti karą, tai vardan ko? Kad būtų Vokietijos imperija, kurioje viena tauta yra aukščiau kitų. Norėtum gyventi tokioj valstybėj, kur į parduotuves neleistų šunų ir tavęs TDaY? Būtinai atsakyk į šitą klausimą.Kovojo prieš tris blogybes :) kad ir kokios "blogos" būtų vakarų valstybės, jose niekas masiškai prievarta neuždarinėja į koncentracijos stovyklas žmonių, jose niekas neriboja žodžio laisvės, o politinių oponentų neuždarinėja į kalėjimus. Hitlerio valstybėjė negalėjai kritikuoti politikos prieš žydus, nes busi uždarytas į kalėjimą. O ir tie 95 proc užmerkę akis žiūrėjo į žydus, nes jiems labiau rūpėjo, kad ekonomika atsigavo turi darbą ir sveiktą. O jeigu dėl to reikia paaukoti žydus..Apie knygą. Iš pradžių sakei, kad Hitleris neparašė tos knygos, paskui rašai, kad dalį parašė, o kitą dalį kažkas darašė. Dabar rašai, kad yra kia versija po karo. O įrodymų ir iš kur tokią info trauki, kaip visada nėra..Dissapearence,.. extermination.. Esmė ta pati, žydų Europoj neturi būti. Čia nelabai draugiškas pasakymas žydų atžvilgiu, ar ne taip?Kadangi būtinai prašai į tą atsakyt tai nuo jo ir pradėsiuBet tai jeigu jordanas neturėtų kito kelio? Hitleris kovojo už savo žmones ir jų teises, kad buvo įveltas į karą, kurio nenorėjo jis nėra kaltas, nebent labai dalinai.Hitleris nebūtų stengęsis užimt visos europos, jam nereiktų tų žemių, pastatytų ką nors į valdžią ir jinai būtų praktiškai sava valstybe su protinga valdžia ir nacionalsocializmu, Hitleris niekad nenorėjo įgrūst kalbos ar kultūros kitoms šalims, dėl to net nesistengė to daryt "okupuotuose" šalyse. Hitleris ir skatino emigraciją savo kaštais, 2 trečdaliai žydų savo jėgomis ir išsikraustė iki karo iš Vokietijos, kai atėjo karas tai nebuvo įmanoma, tai vienintelė logiška išeitis buvo parduot vokiečiams jų žemes ir turtą, kuriuos už kelis centus susipirko, o žydus laikinai uždaryt į stovyklą, kur kaip sakiau buvo visai spakainos sąlygos gyvent, ypač lyginant tai, kad buvo karo metas.Ta tavo pastraipa apie tris blogybes pilna istorijos ignoravimo, ssrs nenužudė 20+ milijonų savų prieš karą? nužudė. Amerika neišžudė 60 milijonų indėnų per savo tada dar trumpą gyvavimo laikotarpį? Išžudė. Amerika nebuvo valdoma žydų bankininkų? Buvo, prieš tai vėliau bandė kovot JFK, baigtį visi žinom ir video baigties matėm. "politinių oponentų neuždarinėja į kalėjimus"???wut??? girdėjai apie tokius "tautos priešus", kur tiek politiniai oponentai, tiek nekalti civiliai buvo į lagerius uždarinėjami sovietų sąjungoj? žiauriai žiauriai nušokai čia nuo istorinių rogių.SSRS neriboja žodžio laisvės ;DD stand-up'e neplanavai dalyvaut? Puikiai sektųsi :DTiek SSRS, tiek USA buvo prikištos propagandos, USA kiek mažiau. Apie Britanijos žodžio laisvę tuo metu nieko nežinau, tai nekomentuosiuKad visi žmonės nebuvo nusikaltėliai stovyklose labai jau didelis perdėjimas, iš esmės visi vagys ir kitokio plauko nusikaltėliai į "koncentracijos" stovyklas buvo siunčiami ir su jais ten labai prastai buvo elgiamasi, kaip daugumos memorijalai rašo, kad žymiai prasčiau negu su žydais.AŠ nesiginčiju, kad nedraugiškas pasakymas žydų atžvilgiu, bet reikalingas pasakymas. Jeigu tavo žmones ėda kiti žmonės, tavyje pradeda kovot humaniškumas, hipokratiškumas prieš patriotizmą, Hitlerio atveju laimėjo patriotizmas, tai jo šaliai atnešė galingiausią ekonominį pakilimą per trumpiausią laiką istorijoj.Biški dėl tų "okupavimų" plačiau, kadangi pastoviai mane puoli dėl jų, tai pasedėjau valandą gerą, kad išsiaiškinčiau normaliau :Norvegija - devyniom valandom anksčiau negu vokiečių "invazija" britai paleido savo flotilę, kad atkirstų vokiečių metalo tiekimą einantį per Narviką. Vokiečiai tai pastebėjo ir paleido savo. Vokiečiai anksčiau pasiekė Oslą, nes jiem trumpesnis kelias, Britai anksčiau narviką, nes jiem trumpesnis kelias, plius tai kertinė vieta kovot su britais, kadangi prancūziją užėmus jie nebeturi kaip apeit vokiečių, nes laipint karius tiesiai į jų žemes būtų kvaila. Eilinį kartą - anglai agresoriai.danija/olandija/belgija tiesiog kely tarp vokiečių ir britų, karo aukos, tikslas turi pateisint priemones, jeigu tos priemonės su logika.Prancūzija pirma paskelbė karą Vokietijai.Regis atsakiau į viską ką šnd kamantinėjai, jei dar liko kas sakykTaip ir neatsakei apie čigonus...

xaltoorazNeatsakei į klausimą, ar norėtum gyvent tokioj valstybėj, kur ant parduotuvės durų būtų užrašyta "Šunys ir TDaY neįleidžiami"? Ar dėl tokios valstybės kovotum?Ir dar, papasakok, ką Hitleris vadino arijais (minima ir Second Book'e)?

xaltoorazTDaY,kaip ir Anglija, Lenkija buvo pasirašius sutartį su Lenkija, kad jos užpuolimo atveju, Prancūzija stos ginti jos. Ir sutartis buvo vieša, Hitleris žinojo, kad Lenkijos užpuolimas reiškia karą ir su Prancūzija, ir su Anglija. TAI ŽINODAMAS, vistiek užpuolė Lenkiją, kas reiške ir karą su Anlglija, Prancūzija. Pastarosios, kaip ir reikėjo tikėtis taip pat paskelbė karą Vokietijai. Bet JOS NEPUOLĖ. Karinius veiksmus pirmas pradėjo Hitleris.Plius kur rašei apie Lenkų išžudytus 50 000 vokiečių, prašau parodyk įrodymus, nes tai buvo grynai vokiečių propaganda, kuri beje atsiradao jau po Lenkijos užpuolimo.

BlackAcidTdaY, kaip tu taip painiojiesi? Vienu momentu Himmleris žudo žydus, o kitu momentu primygtinai liepia juos išsaugoti. Čia tu kuri istoriją gal?

xaltoorazBūtų gerai nuoruodą į šaltinį tą pvz, kad 86 proc buvo pagyvenę ir kad buvo pleidinėjami žydai iš koncentracijos stovyklų. Galų gale jei ir buvo pagyvenę, vaikai ir moterys, tai čia ta grėsmė, kurią reikia uždaryti koncentracijos stovyklose. Taip pat primenu, kad nebuvo žydų, kurie iš koncentracijos stovyklų buvo saugiai ir su visu jų turimu turtu išvežti į kitą šalį. Ir dar klausimas iš loginės pusės: jei Hitleris norėjo tik žydų išsikraustymo iš šalies, kodėl jis negalėjo tiesiog paskelbti, įstatymą, kad žydai patys paliktų šalį (savo kaštais). Bet ne, gerasis dėdė Hitleris nusprendė padėti žydams išvažiuoti, ir atėmęs iš jų turtą suvarė į koncentracijos stovyklas. Ir dar neatsakei prie ko hitleriui užkliuvo slavai ir čigonai?Kaip rašiau, dėl nužudytų žydų skaičiaus nesiginčysiu. Man užtenka skaičiau dėl kurio mes abu sutinkam - tų 300 000 žmonių, kurie PRIEVARTA buvo uždaryti ir mirė. Ar tau tas skaičius nedidelis? Įsivaizduok Lietuvos kalėjimuose per 5 metus mirtų 300k žmonių? Čia normalu? Ar tais laikais gyvybės buvo kitokios ir mažiau vertos? Tuo labiau, kad visi tie žmonės nebuvo nusikaltėliai.Dėl Jordano. Jordanas pirmiausia būtų kvailas, jei imtųsi žaisti prieš tris gerus krepšininkus. Galų gale jei ir Hitleris tikėjo, kad gali limėti karą, tai vardan ko? Kad būtų Vokietijos imperija, kurioje viena tauta yra aukščiau kitų. Norėtum gyventi tokioj valstybėj, kur į parduotuves neleistų šunų ir tavęs TDaY? Būtinai atsakyk į šitą klausimą.Kovojo prieš tris blogybes :) kad ir kokios "blogos" būtų vakarų valstybės, jose niekas masiškai prievarta neuždarinėja į koncentracijos stovyklas žmonių, jose niekas neriboja žodžio laisvės, o politinių oponentų neuždarinėja į kalėjimus. Hitlerio valstybėjė negalėjai kritikuoti politikos prieš žydus, nes busi uždarytas į kalėjimą. O ir tie 95 proc užmerkę akis žiūrėjo į žydus, nes jiems labiau rūpėjo, kad ekonomika atsigavo turi darbą ir sveiktą. O jeigu dėl to reikia paaukoti žydus..Apie knygą. Iš pradžių sakei, kad Hitleris neparašė tos knygos, paskui rašai, kad dalį parašė, o kitą dalį kažkas darašė. Dabar rašai, kad yra kia versija po karo. O įrodymų ir iš kur tokią info trauki, kaip visada nėra..Dissapearence,.. extermination.. Esmė ta pati, žydų Europoj neturi būti. Čia nelabai draugiškas pasakymas žydų atžvilgiu, ar ne taip?

BlackAcidTDaY, nenustebk,kad tau tiek klausimų, nes tu tvirtai laikaisi savo nuomonės. Todėl priminsiu ir savo klausimą: Himmlerio citatos straipsnį ar kokį įrodymą gal gali pateikti kur prašė išsaugoti visus žydus būtinai gyvus? Faktus laikau faktais ir jeigu tavo pasakojimas tiesą,tai aš juos patikėsiu, bet tik jei man bus įrodyta faktais.Faktas - teiginys, nusakantis tiesą, priklausomai nuo konteksto. Faktas - informacija apie realų pasaulį arba tai, kas iš tiesų egzistuoja, tai kas gali būti patikrinta.Jei geriau pasidomėtum,tai Hitleris į savo būtį priėmė tik ne grynakraujus žydus. Hitleris leido savo būriui atstovauti žydus,kurių seneliai buvo žydai arba vienas iš tėvų tebuvo žydas. Taip, negrynakraujų žydų(kaip ir pats Hitleris) buvo daug.Tuo metu, kai Hitleris vadovavo Vokietijai buvo pasklidę gandai,kad Hitleris yra žydas. Buvo viena mergina žydė su tokia pat pavarde. Hitleris apkaltino tą merginą silpnaprotyste ir uždarė į dujų kamerą.II pasaulinio karo metais Vokietijos armijoje tarnavo apie 150 tūkstančių kareivių, vadinamų „mischlinge“ – iš dalies žydų, turinčių žydiškų šaknų vokiečių. Jie buvo skirstomi į dvi kategorijas: pirmo laipsnio tie, kurių vienas iš tėvų yra žydas, antro laipsnio – tie, kurių senelis ar senelė buvo žydų kilmės. 1944 m. vermachto kadrų skyrius parengė slaptą sąrašą 77 aukštų karininkų ir generolų, kurie buvo „susimaišę su žydų rase arba vedę žydes“. Tarp tokių buvo 23 pulkininkai, 5 generolai majorai, 8 generolai leitenantai ir 2 armijos generolai. Prie to sąrašo galima pridėti dar apie 60 aukštų vermachto, aviacijos ir laivyno karininkų pavardes. 1940 m. tiems, kurie turėjo abu senelius žydus, buvo įsakyta palikti karinę tarnybą, o tie, kurie buvo „susitepę“ tik vienu iš senelių, galėjo likti tarnyboje eilinių pareigose. Bet įsakymas nebuvo vykdomas. Buvęs VFR kancleris Helmutas Schmidtas – karinių oro pajėgų karininkas ir žydų verslininko vaikaitis – sulaukęs jau 92 m. amžiaus, knygos autoriui pasakojo, kad vien jo dalinyje buvo 15-20 vaikinų, kaip jis... Nes jie ištikimai ir didvyriškai kovojo nacių gretose. Už tai, kaip rašo B.M.Riggas, 20 hitlerininkų žydų buvo apdovanoti aukščiausiu to meto Vokietijos apdovanojimu Riterio Kryžiumi, daugelis – ne tokiais aukštais apdovanojimais... Minėtą „77 sąrašą“, kuriame žydai buvo pripažinti turį arijų kraujo, asmeniškai patvirtino pats A.Hitleris. Jis vienašališkai jiems padarė išimtį 1935 m. išleistame „rasiniame“ įstatyme, kuris juridiškai apibrėžė kitų rasinių grupių, ypač žydų, vietą arijų visuomenėje.

xaltoorazTai dar kartą tavęs klausiu, iš ko Hitleris suprato, kad prieš jį bus vykdomi karo veiksmai? (nors tokių nebuvo iki pat 1940 gegužės). Jei iš laikraščių ir atskirų žmonių pasisakymų, tai tikrai juokinga. Taip buvo tiek amerikoj, tiek anglijoj atskirų grupių, kurios pasisakė už hitlerio užpuolimą ir jo nuvertimą. Bet demokratiškose šalyse nuomuonių yra visokių, tačiau vyriausybės vykdo daugumos žmonių valią. Vakaraų vyriausybės jokių karo veiksmų nesiėmė ir jokių įrodymų, kad ketino imtis nėra.Kad žydai rengė TAIKIUS protestus vakarų šalyse, irgi manau normalu. Kai Hitleris nevienareikšmiškai savo knygoje pasisako prieš žydus, o Vokietijoje parduotuvėse iškabinamos lentelės "Šunims ir žydams įeiti draudžiama", protestais norėta atkreipti pasaulio dėmesį.Hitleris neišžudė visų žydų iš karto, nes paprasčiausiai tai būtų nuostolinga. Geriau prieš mirtį tuos žydus įdarbinti koncentracijos stovyklose, kad jie atneštų naudą, ir viskas. Koncentracijos stovyklose žydai būdavo sargybiniai, nes kiti žydai tiesiog parsiduodavo, kad jų neištiktų kolegų likimas.Jei Hitleris nenorėjo karo, tai kokio bybio jį pradėjo? Jei tikrai nenori karo, tai nepradėk. Ruoškis karui, gynybai, o kai priešas pradės karinius veiksmus, tada ir pats pulk. Ar ne taip? Tik kad tas priešas net nesirengė pulti. NEBENT TURI ĮRODYMŲ, KAD KETINO PULTI VOKIETIJĄ???Dėl knygos. Gal Hitleris ir diktavo, o ne pats ranka rašė, šito nežinau, bet čia neesmė. Hitlerio knyga jo vardu buvo publikuojama pačioj Vokietijoj, vadinasi Hitleris tikrai žinojo, kas ten parašyta. Ar čia tas, kam Hitleris diktavo žodžius parašė vietoj "žydai yra geri žmonės" - "žydus reikia sunaikinti"? Bet Hitleris sako: čia neesminė klaida, leiskit knygą.Plius toj knygoj ne vien žydai užkliuvo Hitleriui. Žemesne rase jis laikė visus slavus, čigonus. Ką čigonai irgi "blogai valdė pasaulį" ir "ruošėsi užpulti Vokietiją"? Nes jiem taip pat buvo statomos koncentracijos stovyklos, jie taip pat buvo išnaudojami.Va koks Hitleris tautų vienytojas, kur vienos tautos aukščiau už kitas.

xaltoorazO pala, koks čia nusikaltimas pirkt žemę už 3 dolerius, jeigu kas nors už tiek ją parduoda? Ar žydai įrėmė vokiečiams ginklą į smilkinį ir sakė parduok už tris dolerius. O žemes supirkinėjo ne tik žydai, bet ir britai, italai, tie patys vokiečių magnatai. Tai čia kas, karo paskelbimas?Išvis, prie ko čia visi žydai? Ar visi iki vieno žydai buvo bankininkai ir "valdė pasaulį"? Prie ko čia paprasti žydai?

xaltooraz:D įsivaizduokit situaciją: Hitleris susikviečia aukščiausius karo vadus ir sako: "Vakar britų ir amerikiečių laikraščiuose skaičiau, kad žydai paskelbė mums karą! Pradėkit ginklavimąsi ir puolam!" :DDDDTDaY, tu čia rimtai ar "ant bajerio" tą nuoruodą numetei? Tavo genialusis Hitleris nusprendė kariauti iš laikraščių??? Amerikoje ir Anglijoj buvo demokratija, laikraščiai galėjo rašyti ką nori ir jei viena ar kita interesų grupė išspausdina "Karas", tai reiškia valstybė skelbia karą? Absurdas, kokiais šaltiniais tu remiesi!Hitlerio knyga padirbta, todėl, kad jo kalėjimo draugas pasakė, kad Hitleris nemėgsta rašyti? Rimtas argumentas. Ar mes čia kalbam apie tą pačią knygą Mein Kampf, kuri VOKIETIJOJE, valdant HITLERIUI buvo spausdinama milijoniniais tiražais? Hitleris leido spausdinti knygą jo vardu, kurios jis neparašė???Kažkaip įdomiai interpretuoji faktus. Pvz Hitlerio kalbahttps://www.youtube.com/watch?v=ct-l1ZV7...Žodžius "žydų rasės išnaikinimas" tu išverti į "Hitleris norėjo sužymėt žydus ir ižvežt į kitą šalį"